アンプ比較 【Yamaha THR5A】 vs 【Roland MICRO CUBE】
電池駆動アンプの比較レビューを書いてみました。YAMAHA vs Rolandです(=ﾟωﾟ)ﾉ
※補足(この記事は2015年産)
※２つのアンプは若干ジャンルが違います
（アコースティック専用VSエレキ用）。悪しからず。
※記事を執筆した2016年当初のものです。
2026年現在、THR5Aは現行モデルのまま。
THR5（エレキ用）には後継機のV2が発売されています。
マイクロキューブは生産終了（？）おそらく市場に出回っている中古品の取引のみ？
後継機のCUBE10GXや、より小型のMOBILE CUBE・CUBE STREETなどが現行品の様です。
YAMAHA THR5A
YAMAHA THR5A
- 出力：5W+5W
- スピーカー：8cm×2
- サイズ：幅27cm × 高さ16cm × 奥行き12cm
Roland MICRO CUBE
幅【THR5A 27cm】 【M-CUBE 24cm】
奥行き【THR5A 12cm】 【M-CUBE 16cm】
高さ【THR5A 16cm】 【M-CUBE 22cm】
THR5Aの方が小型ですが、ちょっと横長です。カバンとかには入りやすい……かな？
体重計に乗せてみた。
THR5Aは重さ2.1Kg
M-CUBEは3.2Kg
電池抜きです。
どちらも公式発表より少し重いですｗ
つまみ比べてみた。
THR5Aのつまみ（機能）
THR5Aのつまみ
アンプシュミレーション
- CONDENSER
- DYNAMIC
- TUBE
- NYLON
- EG CLN
エフェクト
- COMP
- CMP/CHO
- CHORUS
- DELAY
- DLY/REV
- HALL
コントロール
- BLEND
- MASTER
- TONE
- VOLUME
アコースティック系のパラメーターが充実してますね！
音の温かみとかリバーブの深さとか、さまざま設定可能です。
MICRO CUBEのつまみ（機能）
アンプシュミレーション
- ACOUSTIC
- JC CLEAN
- BLACK PANEL
- BRIT COMBO
- STACK CLASSIC
- R-FIRE
- MIC
エフェクト
- CHORUS
- FLANGER
- FHASER
- TREMOLO
- DELAY
- REVERB
コントロール
- GAIN
- VOLUME
- TONE
基本的にエレキ用のアンプなので、エフェクト種類が充実していますね！
アンプシミュレーションも性格が全然違って面白いです。
アコースティック系の効果も搭載されていますが、あくまで「たくさんある機能の一部」という位置付けです。
電池駆動の場合
- THR5Aは単三電池8本で6時間程度の連続駆動
- M-CUBEは単三電池6本で10時間程度の連続駆動
M-CUBEの方が低出力な分、電池が少なく駆動時間も長いです。
ちなみに・・・THR5Aを電池駆動させた時に、音圧を上げると電源が突然切れるというレビューを見かけますが、
それは単純に電池切れの症状です
(´・ω・｀)
THR5Aは単三電池8本で駆動
M-CUBEは単三電池6本で駆動
その他
チューニング関係で、THR5Aはクロマチック・チューナーを搭載していますが、M-CUBEはTUNING FORK（音叉）を搭載しています。もっとも、M-CUBEの後継機であるM-CUBE GXではクロマチック・チューナーを搭載となっています。
チューナー搭載
また、本記事では取り扱ってませんが、THR5AはPCとUSB接続し、専用アプリのTHR EDITORを使ってより細かい音作りが可能です。
M-CUBEの後継機であるGXでも、スマホアプリとの連携機能なんかを搭載しているらしいので、最近のアンプの進化はすごいですね(´･ω･`)
個人的な感想
Yamaha THR5Aを使ってみて
- アコースティック特化なだけあって音がキレイ。音の解像度（密度）が高い感じ。
- リバーブの広がり方が自然。
- コンデンサーのモデリングを使うと、エレアコの硬い音も、温かみのある音色に早変わり。
- コンプレッサーがついているので、録音時に波形がキレイ。
- ちょっと大きな音を出すとすぐに音割れするのが玉にキズ。
- 割と低音がよく出るけど、ブーミーになりすぎるという意見も。
- バンドの中やストリートだと音が埋もれやすい気がする。
- アコースティックのソロ向き。
Roland MICRO CUBEを使ってみて
- エレキでもアコースティックでも使えるマルチエフェクト。
- いろいろ遊べて楽しい。
- 軽くてちょっと硬い音が出る。アコースティック・ソロではちょっと物足りない。
- 低音は苦手。どれだけTONEを左に回しても、低音はあまり出ない。（後継機のGXでは重低音付加のエフェクトが搭載されたので、改善してるかも？）
- ストリートで弾いても音が埋もれにくく、よく通る。
- バンド・セッションや、ストリートパフォーマンス向き。
動画もあります。
なんと4本も（笑）撮影中はYamahaの圧勝と思っていましたが、動画で聞いてみるとRolandの方が音がくっきりしてて良いかな、と。SNSでもそんな感想をいただきました。
iPod touchの内臓マイクで録音したのですが、『音がとおりやすい』というM-CUBEの特性が活きた事例かもしれませんね(=ﾟωﾟ)
【Guitar版】Roland MICRO CUBE vs Yamaha THR5A弾きくらべ【Ukulele版】Roland MICRO CUBE vs Yamaha THR5A弾きくらべ
そんなこんなで、アンプ比較レビューでした。
購入を検討されている方は、参考にしていただければ(=ﾟωﾟ)ﾉ
